L'OMS et PHE se disputent les cigarettes électroniques – blog e-cig

L'Organisation mondiale de la santé a publié une déclaration lundi avertissement sur les «risques évidents pour la santé» des cigarettes électroniques, allant jusqu'à dire que les FINS «ne sont en aucun cas sûrs». La réaction des scientifiques et des chercheurs en santé publique de Public Health England a été rapide et directe.

Public Health England est, bien sûr, l'un des défenseurs les plus virulents et les plus en vue de l'utilisation de la cigarette électronique au Royaume-Uni et à l'étranger. Son étude historique qui a déclaré que les cigarettes électroniques étaient 95% plus sûres que de fumer des cigarettes ordinaires est largement cité comme preuve de leur validité.

Peter Hajek, directeur de l’unité de recherche sur la dépendance au tabac de l’université Queen’s Mary, n’a méprisé que les implications avancées par l’OMS. Dans une déclaration publiée via le Science Media Center, Hajek décrit l'organisme de santé international comme faisant partie d'une vague «d'activisme anti-vapotage».

Coups de feu tirés

Hajek a poursuivi en soulignant qu'il n'y a aucune preuve montrant que les cigarettes électroniques sont très addictives ou que l'utilisation de cigarettes électroniques conduit à un vapotage chez les adolescents. Hajek a référencé les données montrant que taux de tabagisme chez les adolescents ont diminué et continuent de baisser ces dernières années.

Un autre membre de la communauté de santé publique du Royaume-Uni, John Britton, qui est le directeur du Centre britannique d'études sur le tabac et l'alcool, a également tiré sur l'OMS. Il a déclaré que l'Organisation mondiale de la santé «dénaturait les preuves scientifiques disponibles». Britton et Hajek étaient tous deux impliqués dans l'étude PHE citant le chiffre de 95%, mais cette étude a également fait l'objet d'un examen plus approfondi.

Réclamation «95% moins dommageable» sous attaque

La déclaration de l'OMS fait suite à deux développements importants liés au vapotage.
L'un d'eux est l'épidémie de maladie liée au vapotage l'été dernier aux États-Unis qui a vu des milliers d'hospitalisés et plus de cinquante décès associés au THC et à la vaporisation de nicotine.
La seconde est la publication d'une étude contestant la validité de la revendication PHE selon laquelle les cigarettes électroniques sont «95% plus sûres» que les cigarettes de tabac.

Une étude publiée dans l'American Journal of Public Health vise l'objectif de 2013 Public Health England, déclarant que
"Les aérosols de cigarettes électroniques contiennent des toxiques et que ces aérosols sont nocifs pour les cellules vivantes in vitro et in vivo."

Bien qu'il s'agisse d'une autre étude, celle-ci réalisée par Hajek et d'autres scientifiques du Royaume-Uni a révélé que les cigarettes électroniques étaient un outil de sevrage plus efficace que les thérapies traditionnelles de remplacement de la nicotine. L'examen a bien sûr été également contesté par d'autres chercheurs qui ont affirmé que les utilisateurs de cigarettes électroniques ne quittaient pas les appareils mais devenaient à la fois des utilisateurs doubles, vapotant et fumant en même temps.

Qui a raison?

Les scientifiques, les chercheurs et les responsables de la santé publique commencent à prendre parti dans le débat sur la cigarette électronique. Chaque partie prétend que les preuves de l'autre sont creuses ou suspectes, laissant les gens qui vapotent ou qui veulent arrêter de fumer sur la question de savoir quel est le moyen le plus efficace d'arrêter de fumer.

Il y a d'autres études à venir alors que le débat s'intensifie entre louer les e-cigarettes ou les condamner. Espérons que les personnes auxquelles on fait confiance pour répondre à des questions importantes sur la santé et la sécurité publiques puissent arriver à une conclusion et faire savoir au public, sans malveillance ni parti pris, quelle est la bonne solution.

L’énorme majorité des vapoteurs comme ils se désignent eux-mêmes, est présentée par d’anciens fumeurs à la recherche de sevrage tabagique, ou des fumeurs traditionnels qui veulent compenser et alterner entre cigarettes électroniques et cigarettes classiques. nnMais, si les revendeurs sont particulièrement nombreux, on sait qu’il existe France plus de 2500 boutiques spécialisées auxquelles il faut ajouter toutes les boutiques généralistes, soit des centaines et des centaines de points de vente complémentaires, de quelle façon savoir à proximité de lequel se diriger ? Comment distinguer le bon produit, et sur quels critères choisir sa première cigarette électronique ? Ses premières recharges de recharges liquides ?

Laisser un commentaire